Seguidores

martes, 14 de junio de 2022

Johnny Deep, o como darle la vuelta a un juicio mediático.

Johnny Deep, o como darle la vuelta a un juicio mediático.

¿El primer hombre que le gana una discusión a una mujer? Tal vez. Durante seis semanas, el caso de difamación que el actor Johnny Depp presentó contra su exesposa Amber Heard conmocionó al mundo, ofreciendo un caso poco común de cargos y contraacusaciones de alto perfil en la era de #MeToo, incluidas acusaciones mutuas de abuso físico y agresiones, que fueron discutidas en una sala de audiencias convertida en un escenario público. La semana pasada, el jurado de siete personas en Fairfax, Virginia, que analizó el caso determinó que Heard había difamado a Depp cuando se describió a sí misma en un artículo de opinión de 2018 en The Washington Post como una “figura pública que representa el abuso doméstico”. A Depp se le otorgaron más de 10 millones de dólares por daños compensatorios. Durante el juicio, Depp negó rotundamente las acusaciones de Heard de que la había sometido a repetidos abusos físicos y verbales. En una declaración posterior al veredicto, Depp agradeció al jurado y dijo que le “devolvió la vida”, y como no, ya que el actor ha sido llamado por el director Tim Burton para protagonizar la segunda parte de la película Beetlejuice, mientras que los estudios Disney mencionaron que de nueva cuenta lo tienen considerado para encarnar al capitán Jack Sparrow en en la siguiente cinta de Piratas del Caribe. Heard tampoco se mostró animada por el hecho de que el jurado también le otorgó 2 millones de dólares en daños y perjuicios, porque dictaminó que un abogado de Depp la había difamado. Una portavoz de Heard, Alafair Hall, dijo que planeaba apelar, e inclusive que podría declararse en bancarrota con tal de no pagar dicha deuda. El artículo de opinión que Heard escribió en 2018 nunca mencionó a Depp por su nombre, pero él actor aseguró que se refería claramente a su matrimonio, que comenzó en 2015 y colapsó poco más de un año después, y que era falso. El jurado estuvo de acuerdo y consideró que el articulo que posteriormente fue a dado a conocer en otros medios de comunicación contenía una serie de declaraciones que eran falsas y que se hicieron con verdadera malicia. Heard, de 36 años, sostuvo durante todo el juicio que todo lo escrito en el artículo de opinión era cierto. La combinación de estrellas, detalles sensacionalistas y cámaras en la sala del tribunal convirtió el juicio en una obsesión para internet. Los memes y publicaciones que atacaban a Heard, publicados por los fanáticos de Depp, proliferaron en línea, siendo la mayoría de ellos (paradójicamente) creados por mujeres. Ver para creer.


No hay comentarios: